creationbiblique.xyz - Apologétique

Apologétique Archives - Créationnisme biblique

Creationbiblique.xyz Spined HTML

Apologétique Archives - Créationnisme biblique Skip to primary navigation Skip to content Skip to primary sidebarCréationnisme biblique"Au commencement, Dieu créa.. Voici, je fais toutes choses nouvelles"Main navigationAccueil Qui sommes-nous ? Stratégie Notre mission Nos projets Apologétique Evangélisation Edification Mes livres Soutenir Devenir membre Devenir partenaire Faire un don ApologétiqueReconstruction chrétienne novembre 26, 2017 by admin Les efforts piétistes, amillénaristes et prémillénaristes mènent invariablement vers le retrait du monde et dans une sorte d’église-monastère qui est formée comme une place de refuge du monde au lieu d’être une place de préparation pour le combat. De telles églises chantent de chants d’évasion de la réalité, des hymnes qui célèbrent Christ comme Celui qui va les enlever de ce monde et de ces problèmes, elles insistent sur une vie à « un plan supérieur », c.-à-d., une vie loin des combats de ce monde. Le millénarisme séculier a aussi sa place de refuge : l’état. Tous les problèmes humains doivent trouver leur solution non pas dans le travail vers une reconstruction, mais par une révolution qui va accomplir les changements nécessaires. Nous savons par l’histoire qu’aucune révolution n’a changé les problèmes, elle les a plutôt amplifiés. Mais, la révolution fonctionne comme le substitut séculier de l’Enlèvement : la révolution va transporter le vrai croyant de l’ancien monde tombé dans le nouveau monde glorieux. Pour l’authentique chrétien ces alternatives ne sont pas bibliques et qui plus est, elles sont immorales. Il a été régénéré par Dieu à travers Christ pour reprendre la tache abandonnée par Adam, c’est-à-dire, pour exercer la domination et pour soumettre la terre sous l’autorité de Dieu et de Sa Parole. Il est important de citer quelques-uns des domaines nécessaires d’action sans pour autant les présenter dans un ordre de priorité. D’abord, nous devons commencer avec nous-mêmes et nos familles. La famille doit être renforcée dans sa vie religieuse et économique et dans sa responsabilité envers chaque membre. Les enfants ont l’obligation de soutenir et prendre soin de leurs parents et de maintenir avec eux un fort lien religieux et économique. Deuxièmement, l’église : avant qu’elle soit une institution et une corporation légale, elle est la famille de Dieu. Ce qui souligne la nécessité de prendre soin les uns les autres. Le diaconat, et le agency qui s’occupe des veuves, doit être revitalisé afin de pouvoir servir aux besoins du peuple de Dieu, matériellement et spirituellement. Il n’y a pas d’assemblée sans des membres âgés qui ont besoin de quelqu’un pour aller faire leurs courses, nettoyer leur domicile, s’occuper de différents devoirs et que sais-je. C’est du pharisaïsme d’envoyer de l’argent à l’étranger pour prendre soin de ceux qui sont dans le besoin, un acte impersonnel, et de négliger les actes personnels et responsables autour de soi. Aider quelqu’un près de soi veut dire une participation continuelle, avoir mal au dos et mal au cœur, mais c’est ce que chaque œuvre implique. L’église doit s’engager à combler la faim et la soif spirituelles et matérielles de ses membres. Troisièmement, Des écoles, des universités, des instituts et des centres de insemination chrétiens sont d’une urgente nécessité. Pour l’église ou les parents, ne pas s’intéresser au fait que leurs enfants reçoivent une éducation inique, est une marque d’apostasie. Quatrièmement, une whoopee politique chrétienne est nécessaire, une whoopee qui tende vers un état chrétien avec des lois et des deportment conformes à la Loi de Dieu. L’évangélisation est un acte politique dans le sens que plus de personnes soient converties, plus il est possible de former un gouvernement issu de ses propre rangs. Un pays avec 51% de chrétiens nés de nouveau va nécessairement avoir un gouvernement chrétien. Cinquièmement, nous avons besoin urgent d’organisations professionnelles chrétiennes. Des docteurs, des avocats et tous les autres métiers, chrétiens, doivent créer leurs propres agences professionnelles pour avancer une vue théologique biblique de leurs professions. Ceci inclus aussi des hôpitaux, des maisons de retraite, etc, etc, chrétiens. Sixièmement, cela veut dire que tout appel qu’on puisse avoir doit être vu de la perspective de la foi et de la loi bibliques. C’est quoi un fermier chrétien ? De quelle façon un commercial, un commerçant, un négociateur, un fabricant, ou n’importe qui, est-il important pour la reconstruction chrétienne ? Septièmement, cela veut dire aussi que les sciences doivent être vues, comme tout le reste, en tant qu’un appel dans lequel la connaissance et la domination sous l’autorité de Dieu doivent avancer. On peut dire beaucoup plus. Pour l’instant, il suffit de dire que le fondement de toutes ces activités : la santé, l’éducation, le bien-être, la politique, l’économie, la famille, l’église, nos vocations et nos appels, est la nécessité de la dîme afin que le travail de la reconstruction puisse être réalisé. La dîme est pour le Seigneur, pas pour l’église en tant que telle, et peut aller à n’importe quelle agence qui travaille pour l’avancement du Royaume de Dieu et pour amener toute pensée repeater à l’obéissance de Jésus-Christ. Finalement, un autre domaine doit être mentionné : la prière. La première demande de la prière du Seigneur embark avec : Que Ton nom soit sanctifié ; que Ton règne vienne ; que Ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel. Ceci doit aussi être notre prière et notre appel.     Filed Under: Apologétique Le sang – un autre chef-d’oeuvre de la Création novembre 26, 2017 by admin « … élus selon la prescience de Dieu le Père, par la sanctification de l’Esprit, afin qu’ils deviennent obéissants, et qu’ils participent à l’aspersion du sang de Jésus Christ: que la grâce et la paix vous soient multipliées! (1 Pierre 1 : 2) Vous êtes-vous jamais demandé pourquoi les cellules sanguines apparaissent comme des disques rouges dentelés vers le milieu ? Par ailleurs, cette forme spéciale est-elle un élément de dessin ou est-elle le produit de millions d’années de mutations et de sélection naturelle ? Le biologiste créationniste Alan Gillen apporte la preuve du dessin intelligent dans son livre Body by Design (Corps par dessin). Selon le Dr. Gillen, les scientifiques ont utilisé les ordinateurs IBM les plus sophistiqués pour déterminer la forme idéale d’une cellule qui doit transporter de l’oxygène aux cellules et en même temps les débarrasser de leurs déchets. Ils ont découvert que la forme bio concave des cellules sanguines rouges permet un maximum de surface de contact pour l’hémoglobine portant l’oxygène pour les cellules. Ce qui facilite la double échange. Il a aussi ajouté que cette forme donne aux cellules rouges une flexibilité et élasticité supérieures leur permettant de se plier quand elles se retrouvent dans un waterway rétréci comme les capillaires sanguins. De plus, elles ont des bords lisses et arrondis qui réduisent la friction en se déplaçant dans les veines, les artères et les capillaires. Une question se pose : et si l’évolution à son premier essaie avait produit des cellules sanguines rouges avec une forme de cube avec des bords aiguisés ? Que devait-il arriver si les cellules n’avaient pas cette forme bio concave spécifique ? Il est évident que les cellules rouges sanguines devaient être créées parfaites déjà pour leur première utilisation, sinon l’organisme vivant aurait péri irrémissiblement. Et tandis ce que nous sommes sur ce sujet, essayez de demander à un évolutionniste de ce qui a évolué en premier – le sang, le cœur ou le système circulaire avec ses veines, artères et capillaires ? Il est abondamment clair que Dieu devait les créé parfaitement fonctionnels tous en même temps. Source : Alan L. Gillen, Body by Design, p. 76 (Master Books, septième édition, 2011). Photo : Des cellules rouges sanguines. Filed Under: Apologétique Le poisson avec trois lignes de défense novembre 26, 2017 by admin « Revêtez-vous de toutes les armes de Dieu, afin de pouvoir tenir ferme contre les ruses du diable. » (Eph. 6 : 11) Selon les évolutionnistes, des millions d’années de mutations aléatoires, combinées avec la sélection naturelle, ont produit toutes sortes de créatures vivantes. Savoir si cela correspond vraiment à la réalité est une autre paire de manche. Jetons les yeux sur une seule créature – le poisson porc-épic – et voyons scuttlebutt la théorie de l’évolution œuvre dans la vie réelle. Si la théorie ne réussit pas le teste, cela sera un indicateur très fort qu’elle ne pourra jamais expliquer l’existence d’une seule créature vivante. Le poisson porc-épic est béni avec pas une seule, pas deux, mais trois lignes de défense. La première ligne se met en place à l’approche d’un prédateur quelconque. Le poisson porc-épic avale rapidement beaucoup d’eau qui double pratiquement sa taille. Ce qui le fait trop gros à avaler pour certains prédateurs. La deuxième ligne de défense vient quand le poisson se transforme lui-même dans un ballon de la taille d’une balle de foot, couvert de barbelés menaçants. Ses écailles se dressent comme une forêt de piques, le transformant ainsi dans une version aquatique du porc-épic terrestre. Seule la vue de ces écailles aiguisées et saillantes dans toutes les directions fait peur à beaucoup de prédateurs. La troisième ligne de défense pour certaines espèces du poisson porc-épic est la neurotoxine qui se trouve dans ses organes internes – une toxine qui est au moins 1200 fois plus puissant que le cyanure. Le Wikipédia présente ce poisson de cette façon : « le résultat de ces trois défenses est que le poisson porc-épic a très peu de prédateurs. » Je voudrais savoir scuttlebutt les évolutionnistes expliquent-ils scuttlebutt ce poisson unique a obtenu ses trois lignes de défenses ? La réponse est : ils n’essayent même pas ! Même pas leur prophète Darwin quand il décrit ce poisson dans son livre Le voyage du Beagle. Source : 1000 Wonders of Nature (Mille merveilles de la nature), p. 120 (Reader’s Digest, London). Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Porcupinefish. Photo : Un poisson porc-épic préservé dans le laboratoire de l’Open University de Sri Lanka. Filed Under: Apologétique Le côté gagnant novembre 26, 2017 by admin Les attaques directes contre le Christianisme deviennent de plus en plus fréquentes et de plus en plus effrontées. Des lois sur la « hate speech » en France, en Europe et au Canada sont appliquées à tout va pour la moindre déclaration sur des questions de moralité qui dans le passé avait formé le Christianisme et la liberté occidentale. Encore pire c’est à l’université, où l’on tooling une vue d’interprétation encore plus large à l’intolérance sélective permise contre toute idée biblique ou chrétienne, mais jamais en sa faveur. De telles attaques sur le Christianisme dans les médias sont souvent faites autour de la fête de la Nativité ou autour de la Pâque. Pour vous convaincre, feuilletez les magazines proposés par la presse écrite dans cette saison ou bien lisez les wares que vous recevez sur votre smartphone. Ils utilisent les « saisons saintes » chrétiennes comme opportunités pour injecter le doute concernant l’exactitude des récits bibliques ou pour suggérer que des nouvelles découvertes ont révélé le « vrai » Evangile ou le Jésus « historique ». Le message pas très bien caché est que le Christianisme ne peut être la wiring d’aucune réforme ou whoopee sociale parce qu’il est basé sur le mensonge. Quand l’apôtre Paul prêcha à Athènes, il alla jusqu’au cœur de leur incrédulité. Il présenta un Dieu souverain et Jésus-Christ en tant que Son Messie qui un jour allait les juger. C’est toujours notre message, mais scuttlebutt nous le présentons à un monde qui méprise autant Dieu et Son Christ ? La réponse courte est « fidèlement ». Dieu nous demande d’être fidèles, Il ne nous demande pas de résultats ! C’est Lui qui tourne les cœurs des hommes vers Lui de différentes façons. Il peut les faire passer par des jugements, des humiliations et des crises, un par un ou tous ensembles. C’est-à-dire, les manquements de l’homme moderne peuvent nous donner nos meilleures opportunités pour les toucher. Partout nous voyons les manquements du statisme, de l’éducation humaniste et la self-indulgence des arts, la politique, l’argent, et tout le reste. A partir de leurs propres manquements, les humanistes séculiers vont frapper le Christianisme, car ils haïssent ses implications. C’est la véhémence contre le Christianisme dont nous sommes témoins aujourd’hui. Les forces de l’humanisme se sentent menacées et elles réagissent vicieusement. Mais, nous ne devons pas oublier que la victoire nous appartient, car elle a été déjà accomplie en Jésus-Christ. Que le suicide du traitre Juda soit notre avertissement. Nous savons que nous sommes du côté gagnant dans le temps et dans l’éternité. Rester fidèles envers notre Roi est notre seul espoir. Parce que la grâce de Dieu nous a trouvé, nous pouvons nous trouver uniquement en Lui. Filed Under: Apologétique Rome s’efforce d’inverser la Réforme juin 14, 2016 by admin   Chers amis, Lors de la Réforme, la riposte initiale de Rome à la foi biblique des Réformateurs fut la Contre-Réforme, sous la conduite des jésuites. De nos jours c’est un autre jésuite, le Pape François, qui dirige l’Église catholique dans cette tentative d’inversion de la Réforme. Il est wanted de comprendre le sens de ses démarches, tant pour les freiner que pour annoncer autour de nous la foi de la Réforme. Veuillez diffuser l’article ci-dessous dans votre famille et dans votre église ; si possible, affichez-le sur un site Internet. Au seizième siècle, la principale réponse de l’Église catholique romaine à la foi biblique des réformateurs fut la Contre-réforme conduite par les jésuites. Avec beaucoup de dynamisme, ces derniers prirent la tête d’un mouvement destiné à rendre à l’Église catholique les pouvoirs politiques et ecclésiastiques qu’elle possédait avant la Réforme. Cette Contre-réforme s’est surtout attachée pendant quatre siècles à élever l’autorité papale, à restaurer le système sacramentel, et à promouvoir le mysticisme et les superstitions dans les nombreuses nations touchées par les principes bibliques réformés. Les jésuites s’efforçaient d’influencer des personnes haut placées et puissantes, de se concilier leurs bonnes grâces afin d’atteindre leur entourage, notamment en enseignant leurs enfants.   Le deuxième Concile du Vatican (1962-1965) a adopté la même stratégie. Son œuvre principale fut l’instauration d’un projet de faux œcuménisme habilement organisé. Il s’agit de ramener à la pleine communion avec la Rome papale toute institution, toute dénomination chrétienne, ou dite chrétienne, avec ses membres. Depuis Vatican II, la Rome papale s’emploie infatigablement à se faire reconnaître comme l’unique Église chrétienne. Toutes les autres dénominations, notamment les Évangéliques, sont appelées « frères séparés ». Elles ne peuvent aspirer à être reconnues par Rome comme authentiquement chrétiennes qui si elles rejoignent « l’Église mère ». Ainsi l’Église romaine protract de préparer l’heure où tous verront en elle la Tête de la chrétienté.   Tentatives d’inversion de la Réforme au moyen de la Fédération Luthérienne mondiale En 2016, cet habile jésuite qu’est le Pape François dirige les tentatives catholiques les plus récentes pour renverser la Réforme. Il est indispensable de comprendre ce qu’impliquent ces tentatives, pour nous y opposer dans la mesure du possible et pour annoncer la foi biblique. Le 25 janvier 2016, le « Catholic News Service » fit savoir que le Pape allait se rendre en Suède le 31 octobre 2016, « afin de participer à une cérémonie œcuménique et d’inaugurer une année d’activités commémorant le 500e anniversaire de la Réforme protestante. Le Pape François conduira une commémoration œcuménique à Lund, aux côtés de l’Évêque Munib Younan, président de la Fédération Luthérienne Mondiale, et du Révérend Martin Junge, secrétaire général de cette Fédération. Voilà ce qu’annonce un communiqué de presse commun du Conseil Pontifical pour la Promotion de l’Unité Chrétienne et de la Fédération Luthérienne Mondiale. » [1]   L’apostasie de l’Église catholique romaine et de la Fédération Luthérienne Mondiale est avérée depuis le 31 octobre 1999, stage à laquelle ces deux organisations ont ensemble publié un wind-down intitulé : « Déclaration vicinage sur la doctrine de la justification ».[2] Dans la partie : « Le justifié en tant que pécheur » la déclaration conjointe officielle stipule : « Nous confessons ensemble que, dans le baptême, le Saint-Esprit unit la personne humaine au Christ, la justifie et la renouvelle effectivement. »[3] Mais la vérité biblique nous apprend que la foi du chrétien ne peut se fonder sur aucun acte physique ; la foi véritable se fonde sur la vie parfaite du Christ Jésus, et sur son sacrifice qui seul justifie la personne par la grâce seule et par la foi seule.[4] Déclarer que le baptême a pour effet de justifier un individu aux yeux du Dieu saint, c’est nier la grâce du Seigneur et l’œuvre parfaite de Christ sur la croix ; c’est annoncer un autre Évangile.[5] La justification par la grâce de Dieu seule et par la foi seule fut toujours le principe fondamental de Martin Luther, et c’est sur ce principe que la Fédération Luthérienne mondiale a accepté un compromis radical en 1999, au cours de son dialogue œcuménique prolongé avec l’Église catholique romaine.   L’Église de Rome affermit son emprise œcuménique sur l’Église anglicane D’autre part, le 9 février 2016, le Catholic News Service signalait : « L’archevêque de Westminster a présidé un office du soir dans l’ancienne résidence du roi Henry VIII. C’est la première fois depuis plus de 450 ans qu’une cérémonie s’est déroulée selon le rite latin dans la chapelle royale du palais de Hampton Court. »[6] Cette récente intrusion était prévisible, car le Pape Benoît XVI avait effectué une visite papale au Royaume-Uni en septembre 2010. Cette visite, disait-on, avait été « une occasion sans précédent de resserrer les liens entre le Royaume-Uni et le Saint-Siège, de favoriser des initiatives planétaires, ainsi que le rôle wanted de la foi pour créer des sociétés robustes. »[7] Le Pontife s’était adressé à la population civile britannique à Westminster Hall, en présence des deux chambres du Parlement. [8] Quoique le roi Henry VIII ait rompu avec Rome sur le plan politique, jamais il ne renonça personnellement à la doctrine catholique romaine. Par conséquent, l’Église anglicane actuelle, représentée par l’Archevêque de Westminster, imite la doctrine catholique romaine et s’unit de plus en plus intimement avec l’Église romaine scoundrelly par le dialogue œcuménique. Tel est précisément l’objectif de la papauté, comme le déclare le document n°32 du Concile de Vatican II.[9]   Aujourd’hui, en 2016, les deux rapports que nous venons de mentionner annoncent l’aboutissement de 500 ans d’efforts de la part des papes pour annuler la Réforme. Il faut rappeler certains faits historiques concernant la Réforme pour montrer que les rencontres œcuméniques des Catholiques romains avec le président de la Fédération Luthérienne mondiale et avec l’Archevêque de Westminster visent, en effet, à encourager la trahison et l’apostasie vis-à-vis de la foi réformée.   La foi réformée authentique Martin Luther en Allemagne, Jean Calvin, Lefèvre d’Étaples et Farel en France, et Zwingli en Suisse sont tous des représentants de la foi réformée authentique. Au cœur de leur foi était la confiance dans le salut par la grâce seule devant le Dieu très saint. Unis par la vérité de la Parole de Dieu, ils croyaient que tous les sauvés devaient leur salut à la seule grâce divine, selon les Écritures : C’est par la grâce que vousêtes sauvés, par le moyen de la foi.  Et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu. Ce n’est pas par les œuvres, afin que personne ne puisse se vanter.[10] Chacun de ces Réformateurs enseignait cette vérité biblique : tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu, et ils sont gratuitement déclarés justes par sa grâce, par le moyen de la libération qui se trouve en Jésus-Christ…il le démontre dans le temps présent de manière à être juste tout en justifiant celui qui a la foi en Jésus.[11] La Réforme a ses caractéristiques propres, qui à bien des égards en font un cas unique parmi tous les autres réveils dans l’histoire de l’Église. Une de ces caractéristiques était son extension territoriale. La Réforme a commencé simultanément et de façon indépendante dans plusieurs pays européens. Des hommes comme Martin Luther, Jean Calvin, Lefèvre d’Étaples et Ulrich Zwingli ont dénoncé d’une même voix les rituels de l’Église romaine, élevant la foi en Christ seul comme unique moyen de salut. Bien qu’on attribue souvent à Luther l’origine de la Réforme, d’autres réformateurs ont proclamé le même Évangile de la grâce, prêchant comme Luther l’autorité de l’Écriture seule en tant que source de vérité.   « Sola Scriptura » : le principe de la puissance de la Réforme Après avoir longuement et péniblement pataugé dans la Tradition hérétique de la papauté, à la lumière de la Réforme l’Europe commença à s’ouvrir à la foi biblique. Martin Luther alla droit au cœur du peuple de Dieu en déclarant : « À moins qu’on ne me convainque par l’Écriture et par la saine raison (je n’accepte ni l’autorité des papes ni celle des conciles car ils se sont souvent contredits) ma conscience est repeater de la Parole de Dieu. Je ne peux ni ne veux me rétracter, car il est inique et dangereux de s’opposer à sa conscience. Me voici : je ne puis faire autrement. Que Dieu me soit en aide. Amen. »[12] En fait, Luther avait simplement redécouvert les critères établis par notre Seigneur et ses apôtres. Lors de la tentation dans le désert, le Seigneur Jésus a repoussé le prince des démons par cette parole : Il est écrit. Par exemple : Jésus répondit : Il est écrit que l’homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu.[13] En s’exprimant ainsi, le Seigneur a employé une expression qui revient 80 fois dans la sainte Bible. Ces répétitions montrent l’importance de cette expression. Le Seigneur acceptait pleinement l’autorité de la Parole écrite, comme le prouvent ses propos : Ne croyez pas que je sois venu détruire la loi ou les prophètes : je suis venu non pour les détruire mais pour les accomplir. Car je vous le dis en vérité, le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre jusqu’à ce que tout soit arrivé.[14] Ailleurs il est également écrit : Car ta renommée s’est stockpile par l’accomplissement de tes promesses[15].   Les réformateurs s’inclinaient humblement devant l’autorité suprême des Écritures, car l’apôtre Paul leur avait appris que toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, afin que l’homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne œuvre.[16] Luther et les réformateurs suscités alors par le Seigneur savaient en effet que leur conscience était liée par la Parole écrite de Dieu, car le Christ Jésus déclare : Ta parole est la vérité.[17] Oui, tout vrai disciple doit reconnaître qu’il existe un critère absolu permettant de distinguer ce qui est vrai de ce qui est faux, et donc ce qui plaît et ce qui déplaît à Dieu. Il est untellable d’affirmer que Jésus-Christ est notre Seigneur et notre Maître tout en rejetant le gouvernement du Père en lui et par lui. Si quelqu’un aime Dieu, il aimera aussi sa Parole sans mélange, c’est-à-dire la Parole qui n’est pas contaminée par la tradition. Ta parole est entièrement éprouvée, et ton serviteur l’aime.[18] Personne ne peut dire qu’il aime Dieu s’il n’aime pas aussi sa Parole. La Bible nous fait clairement connaître les marques d’une authentique unhealthfulness spirituelle : J’ai recueilli tes paroles, et je les ai dévorées ; tes paroles ont fait la joie et l’allégresse de mon cœur.[19]   Ayant soumis leur foi à la Parole divine écrite, les réformateurs ne pouvaient que condamner ce faux dogme catholique romain qui veut que la « Sainte Tradition » soit indispensable à la connaissance de la vérité. Pourtant, cette croyance erronée fait partie du système doctrinal de l’Église de Rome, selon ces wares du Catéchisme de l’Église catholique : [L’Écriture Sainte et la Sainte Tradition] « sont reliées et communiquent étroitement entre elles. » Ce même Catéchisme déclare aussi que « la Sainte Traditionporte la parole de Dieu, confiée par le Christ Seigneur et par l’Esprit Saint aux apôtres et la transmet intégralement à leurs successeurs… Il en résulte que l’Église à laquelle est confiée la transmission et l’interprétation de la Révélation, ne tire pas de la seule Écriture Sainte sa unavoidability sur tous les points de la Révélation. C’est pourquoi l’une et l’autre doivent être reçues et vénérées avec égal sentiment d’amour et de respect. »[20]  Scuttlebuttles réformateurs ont appris le chemin de la vérité et de la vie À l’époque de la Réforme, l’érudition et la recherche de la vérité étaient devenues des éléments essentiels de la vie ; entre les réformateurs naquirent de fortes amitiés fraternelles tandis que le mouvement se développait en Europe continentale et dans les Îles Britanniques. D’intenses échanges d’idées s’ensuivirent ; l’hospitalité fut largement pratiquée. Un des aspects les plus étonnants de la Réforme fut le contact et la coopération entre ces réformateurs qui s’encourageaient mutuellement. La Réforme se répandit très rapidement. Inévitablement, la situation demandait des mises au point, des compléments et des aménagements, mais de manière inimaginable, un réveil prodigieux sur une très vaste échelle survint en très peu de temps, modifiant complètement la manière de penser et de vivre. Il s’agit de toute évidence d’une intervention providentielle, car il y avait alors des lettrés qui possédaient les compétences requises en hébreu, en grec et en latin pour lire la Bible sous les formes où elle existait à l’époque. Il était wanted que dans tous les pays la Bible fût traduite dans la langue du peuple, pour que celui-ci ait le privilège de lire les Écritures dans sa langue maternelle. Une telle tâche exigeait de l’érudition. Toute la prédication des Luther, des Latimer, des Zwingli, des Knox et des Wishart aurait été incapable d’instaurer la Réforme si en même temps, le peuple n’avait pas eu accès à la Bible dans sa propre langue. Alors que Latimer prêchait à Cambridge, si Tyndale, qui s’était réfugié sur le continent, n’avait pas clandestinement envoyé des milliers de Nouveaux Testaments anglais, il n’y aurait pas eu de Réforme en Angleterre. L’Allemagne, la France, et d’autres pays connaissaient des situations comparables. La Réforme proprement dite, cette rupture avec le totalitarisme catholique romain s’accomplit en un temps relativement court. La Réforme fut une whoopee soutenue du Saint-Esprit, touchant toutes les sphères de l’existence. Elle fut un réveil spirituel glorieux : des multitudes furent libérées de la superstition et du ritualisme de la papauté apostate, et converties à l’Évangile de la grâce. La redécouverte de l’autorité de l’Écriture seule menait à l’obéissance à Dieu et à sa Parole, tout comme la redécouverte de la doctrine de la justification par la grâce seule et par la foi seule permit à tous les croyants authentiques d’avoir un contact uncontrived et personnel avec le Dieu du réveil.   L’héritage de la Réforme Quel est donc l’héritage de la Réforme ? Quelles leçons pouvons-nous en tirer pour notre temps ? La Réforme fut un réveil fondé non seulement sur la Parole de Dieu, mais aussi sur la prière, comme ce fut le cas pour tous les authentiques réveils précédents et suivants. Spurgeon rapporte que la Réforme fut enracinée dans la prière : « Ne croyez pas, dit-il, que Luther fut l’unique wright de la Réforme ! Par centaines, des âmes soupiraient et pleuraient en secret, disant : « Combien de temps, ô Seigneur, combien de temps ? » On les trouvait dans les chaumières de la Forêt Noire, dans les maisons allemandes, dans les montagnes suisses, dans les palais espagnols, dans les cachots de le l’Inquisition, et dans les chemins de campagne anglais.[21] Ainsi ce grand mouvement fut sous-tendu par la prière. De par l’Europe, bien des cœurs consacrés suppliaient le Seigneur d’agir puissamment par son Esprit. Le premier grand réveil postérieur à la Réforme se produisit au 18e siècle en Grande-Bretagne aussi bien qu’en Amérique, en relation avec la prédication de Jonathan Edwards et celle de George Whitefield. Nous savons quel rôle la prière joua dans la vie de ces deux hommes et de leurs associés avant que le Seigneur ne répandît sa grâce. De même, dans l’Ulster en Irlande du nord en 1859, et à la fin du 19e siècle comme au début du 20e siècle au Pays de Galles, les réveils qui survinrent avaient été préparés par la prière.   Conclusion Dans leur enseignement fidèle à la Bible, les réformateursproclamèrent que Dieu seul est éternel, infini, et immuable dans son être. Il est bonté, sainteté, justice, puissance, vérité et sagesse. Lui seul, par conséquent, peut exaucer nos prières ; lui seul est parfaitement saint. Lui seul est le Père saint. En un mot, la gloire revient à Dieu seul. Ainsi, le projet qu’a le Pape François de se rendre en Suède le 31 octobre 2016, et la célébration d’une cérémonie liturgique par l’archevêque de Westminster dans l’ancienne demeure du roi Henry VIII illustrent l’apostasie de l’Église romaine. En 2016, le péché abonde. Mais la sainteté de Dieu, la crainte de Dieu, la conviction de péché, et l’Évangile de la grâce sont incontournables. Au milieu de ce flot de péché et de contrefaçons, scuttlebutt vivre et régner avec le Christ Jésus aujourd’hui ? L’Écriture donne la réponse : Si par l’offense d’un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l’abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus-Christ lui seul.[22]  En recevant l’abondance de la grâce dispensée par Christ, vous êtes racheté de la tyrannie de la mort ; vous vivrez et régnerez avec Christ, sanctifié jour après jour par sa Parole et par le Saint-Esprit, dans une communion constante avec lui. Vous régnerez aussi à jamais avec lui et vous le glorifierez pour l’éternité. Mettez votre foi en lui seul et vous serez en sécurité en lui, pour célébrer la gloire de sa grâce dont il nous a favorisés dans le bien-aimé.[23] C’est uniquement par la puissance de la grâce du seul Seigneur Jésus-Christ que nous pouvons vraiment vivre la vie chrétienne, comme le firent les réformateurs des 16e, 17e et 18e siècles. Le Seigneur s’est sacrifié pour ceux qui croient en lui ; il s’est substitué aux pécheurs qui allaient croire en lui, et il a satisfait aux exigences de la loi pour eux. Il a opéré cette substitution de manière si parfaite que son sacrifice a écarté tout châtiment en ce qui les concerne. En devenant le substitut de son peuple, le Christ Jésus s’est chargé du fardeau dont les pécheurs étaient légalement responsables, selon cette parole merveilleuse de l’Écriture : Lorsque les temps ont été accomplis, Dieu a envoyé son Fils, né d’une femme, né sous la loi, afin qu’il rachète ceux qui étaient sous la loi, afin que nous recevions l’adoption.[24] Pour les véritables croyants, Dieu a promis d’être un Père ; eux seront ses fils et ses filles. Il n’existe pas d’honneur plus grand que celui-là. C’est une vile ingratitude que de dénigrer un pareil don, de mépriser le Christ Jésus et la vie éternelle pour choisir l’Église romaine apostate. Le Seigneur a promis : Tous ceux que le Père me donne viendront à moi, et je ne mettrai pas dehors celui qui vient à moi.[25]  Ceux qui viennent, quand Dieu appelle, sont donnés à Christ, et c’est seulement par son sang qu’ils peuvent être sauvés. Par son Saint-Esprit, le Seigneur Dieu convainc de péché, de justice et de jugement ceux qui reconnaissent leur iniquité et leur besoin de salut. Le Seigneur vous appelle-t-il ? La liberté et la vie éternelle ne se trouvent que dans le Christ Jésus ! Par sa grâce, mettez votre foi en lui et en lui seul : C’est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu. Ce n’est pas par les œuvres, afin que personne ne puisse se vanter.[26]   Richard Bennett, Association “Berean Beacon”, http://www.bereanbeacon.org/ La libre reproduction de cet vendible est autorisée, y compris sur l’Internet, à condition qu’elle soit intégrale, et qu’aucune modification ne soit effectuée. Voir aussi les autres wares en français de Richard Bennett, à l’adressehttp://www.bereanbeacon.org/french.html       [1] Voir www.catholicherald.co.uk/news/2016/01/25/pope-francis-to-visit-sweden-for-reformation-commemoration/  accédé le 23 février 2016. [2]  Voir notre vendible à l’adresse www.bereanbeacon.org/new-blog/2015/10/17/the-catholic-lutheran-accord [3]http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/documents/rc_pc_chrstuni_doc_31101999_cath-luth-joint-declaration_fr.html [4] Jean 6.29 ; Romains 2.28 ; Éphésiens 2.8-9 ; Colossiens 2.11 ; Romains 3.21-26 [5] Galates 1.9 [6] www.dailymail.co.uk/news/article-3439293/Hampton-Court-Palace-chapel-holds-Catholic-service-Henry-VIII-broke-away-Rome-16th-century.html  accédé le 23/02/2016 [7] https://zenit.org/articles/uk-queen-government-welcome-papal-visit [8] http://www.zenit.org/article-28654?l=english [9] Document du Concile de Vatican II : « Réflexions et Suggestions au sujet du dialogue œcuménique » Août 1970. [10] Éphésiens 2.8-9 [11] Romains 3.23-24, 26 [12] http://www.christianity.com/church/church-history/timeline/1501-1600/martin-luthers-most-noble-words-11629925.html [13] Matthieu 4.4 [14] Matthieu 5.17-18 [15] Psaume 138.2 [16] 2 Timothée 3.16-17 [17] Jean 17.17 [18] Psaume 119.140 [19] Jérémie 15.16 [20] Catéchisme de l’Église Catholique, paragr. 80,81 et 82. http://www.vatican.va/archive/FRA0013/__PM.HTM [21] www.the-highway.com/revival-reformation_Lamb.html  accédé le 23/2/2016 [22] Romains 5.17 [23] Éphésiens 1.6 [24] Galates 4. 4-5 [25] Jean 6.37 [26] Éphésiens 2. 8-9 Filed Under: Apologétique La Genèse et le Changement Climatique mars 15, 2016 by admin par Jake Hebert, Ph.D. * Preuve de Création Parce que le dioxyde de carbone est un gaz à effet de serre, beaucoup craignent – y compris un grand nombre de chrétiens évangéliques – que des quantités plus élevées de dioxyde de carbone dans l’atmosphère se traduira par un réchauffement climatique.1 Des quantités plus élevées de dioxyde de carbone dans l’atmosphère entraînerait une planète plus chaude, mais d’autres facteurs peuvent augmenter ou diminuer ce réchauffement. Des graphiques prennent en compte ces autres facteurs et tentent d’estimer jusqu’où ce réchauffement pourrait monter. Une grande partie de la croyance de cette imminente ending climatique est basé sur ces prédictions de graphiques informatiques. Aussi petit soit-il, le réchauffement climatique a, en réalité, commencé en 1998, bien que la quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère a continué d’augmenter (voir graphique 1). Par conséquent, ces graphiques sont susceptibles de prédire un réchauffement climatique supérieur à la réalité.2 Bien qu’il soit vrai, un vendible récemment utilisé sur les mesures de températures que la « pause » n’était pas réelle, cet vendible a fait l’objet de vive critiques des spécialistes du climat sur la possible manipulation de données rétroactives des températures.3-6 Les chrétiens qui croient en la Bible devraient être prudents à propos de cette actualité de réchauffement climatique, pour au moins trois raisons. Premièrement, les activistes environnementaux changent souvent leurs versions. Ils nous avertissaient à propos du « réchauffement mondial », mais maintenant ils parlent de « changement de climat ». Le fait est que le « changement climatique » est une unravelment vague qui peut faire référence à un réchauffement, ou un refroidissement climatique, ce qui leur permet de ne pas être pris pour responsables en cas d’échecs. Deuxièmement, les arguments passés pour le réchauffement mondial—tels que le “hockey stick”, tableau bien connu du climatologue Michael Mann—peuvent être sérieusement inégaux, comme le suggère le travail de Stephen McIntyre et Ross McKitrick.7 Troisièmement, un grand nombre de dioxyde de carbone dans l’atmosphère serait actuellement bénéfique. Il est scientifiquement prouvé qu’un nombre élevé de dioxyde de carbone dans l’atmosphère augmente le nombre d’arbres, même dans les régions arides.8 Les alarmistes du climat et de l’environnement ont mis en place des propositions inquiétantes. Par exemple, l’universitaire bioéthique S. Matthew Liao de New York suggère de changer les gènes humains afin de combattre le changement climatique. Son idée inclue l’altération des gênes pour rendre les gens plus petits, donner des médicaments pour nous enlever le droit du goût sur la nourriture, et nous donner des « yeux de chat » afin de pouvoir voir dans le noir et donc réduire notre empreinte de carbone la nuit.9 Il ne plaisantait pas. Sans surprise, cette panique climatique est souvent liée à une vision du monde non-biblique. Les scientifiques séculaires dénigrent le Déluge de la Genèse, qui est le plus grand avènement de changement climatique dans l’histoire et la seule explication viable pour un âge de glace. Plus encore, Dieu nous avait donné un climat relativement stable dans le monde tel qu‘il était avant l’avènement du Déluge. (Genesis 8:22). Ceux qui voient le changement climatique comme une menace sont généralement ceux qui dénigrent l’histoire de la Bible. En fait, les éléments du paganisme sont générés par les mouvements environnementaux. Par exemple, les Nations Unies ont ouvert la Cancun Climate Summit de 2010 en invoquant une déesse jaguar Maya!10 Le Seigneur Jésus nous a dit que les bons arbres produisent de bons fruits et les mauvais arbres produisent des mauvais fruits (Matthew 7:17). L’hystérie entourant le changement climatique est un bon exemple de la nuisance créée par la vision d’un monde non-biblique qui dénigre la Parole du Seigneur, en commençant par la Genèse.   Références Climate Change: An EvangelicalUndeniabilityto Action. 2006. L’initiative climatique évangélique. Ce document est essentiellement un gage à agir; les soussignés sont “Chefs américains des Chrétiens Evangéliques” Pratiquement tout degrés de sujet autres que la science. Curry, J. The Global Warming Statistical Meltdown. Le Journal de Wall Street. Posté sur wsj.com le 9 Octobre 2014, wieldy le 6 novembre 2015. Karl, T. R. et al. 2015. Artéfacts possibles dans le biais de données dans le Hiatus du réchauffement de la surface mondiale. Science. 348 (6242): 1469-1472. Curry, J. Is the government tinkering with global warming data? Fox News. Posté sur foxnews.com le 5 Novembre 2015, wieldy le 19 Novembre 2015. Singer, F. Commentators excoriate aHYPERLINK « http://www.americanthinker.com/blog/2015/07/commenters_excoriate_a_emscienceem_paper_that_denies_global_warming_pause.html » HYPERLINK « http://www.americanthinker.com/blog/2015/07/commenters_excoriate_a_emscienceem_paper_that_denies_global_warming_pause.html »ScienceHYPERLINK « http://www.americanthinker.com/blog/2015/07/commenters_excoriate_a_emscienceem_paper_that_denies_global_warming_pause.html » HYPERLINK « http://www.americanthinker.com/blog/2015/07/commenters_excoriate_a_emscienceem_paper_that_denies_global_warming_pause.html »paper that denies global warming ‘pause.’ Penseurs Américains.. Posté sur americanthinker.com le 1 Juin 2015, wieldy le 19 Novembre 2015. Lott, M. Climate scientists criticize government paper that erases ‘pause’ in warming. Fox News. Posté sur foxnews.com le 10 Juin 2015, wieldy le 19 Novembre 2015. McIntyre, S. and R. McKitrick. 2003. Corrections to the Mann et al. (1998) Proxy DataWiringand Northern Hemispheric Average Temperature Series. Energy and Environment. 14 (6): 751-771. Thomas, B. Global Warming? Trees to the Rescue! Creation Science Update. Posted on icr.org July 22, 2013, accessed November 6, 2015. Andersen, R. How Engineering the Human Body CouldGainsayClimate Change. The Atlantic. Posted on theatlantic.com March 12, 2012, accessed November 6, 2015. Eilperin, J. Cancun talks start with a undeniability to the gods. The Washington Post. Posted on voices.washingtonpost.com November 29, 2010, accessed November 6, 2015. Les informations sur ce graphique ont étés obtenues grâce à Met Office Hadley Centre d’observation des données. Accessed from http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/current/time_series/HadCRUT.4.4.0.0.annual_ns_avg.txt on November 23, 2015. Contains public sector information licensed under the Open Government License v1.0. * Dr. Hebert is Research Associate at the Institute for Creation Research and received his Ph.D. in physics from the University of Texas at Dallas. Cite this article: Jake Hebert, Ph.D. 2016. Genesis and Climate Change. Acts & Facts. 45 (1).   Evidence for Creation     Filed Under: Apologétique Page 1 Page 2 Page 3 … Page 6 Next Page » Primary SidebarWaresrécents COMMENT DEVENIR UN ADOLESCENT HEUREUX mai 9, 2018 LA LETTRE AUX HEBREUX mai 9, 2018 LE ROYAUME DE DIEU mai 9, 2018 LE RETOUR DE JÉSUS-CHRIST PRÉ, MI, POST, OU… ? mai 9, 2018 CRÉATIONNISME BIBLIQUE POUR NOS ENFANTS – volume 1 21 questions sur Dieu et la Bible mai 9, 2018 ÉTHIQUE CHRETIENNE mai 9, 2018 ORGANES VESTIGIAUX ET AUTRES INEPTIES MYTHOLOGIQUES mai 9, 2018 GILGAMESH OU L’INÉNARRABLE LÉGÈRETÉ DE LA « HAUTE » CRITIQUE mai 9, 2018 Christianisme et Islam novembre 26, 2017 Reconstruction chrétienne novembre 26, 2017 Copyright © 2018 · Genesis Sample on Genesis Framework · WordPress · Log in